幸运时时彩

                                                  来源:幸运时时彩
                                                  发稿时间:2020-07-12 20:29:06

                                                  去年年底,针对印度各地持续发生的反对《公民身份法》修正案的抗议活动,即将卸任的印度陆军总参谋长比平·拉瓦特将军批评抗议活动领导者是在“引导大众”实施纵火和暴力。《印度快报》称,印度军方一般对政治问题向来保持中立态度,不发言评论,拉瓦特这次算是打破了常规。这番言论引起了反对党与退役军官的强烈反对,国大党成员沙马·默罕默德反驳称,“印度军队在世界上受到广泛尊重的一个原因是其不干预政治,这种政治言论不是陆军参谋长应该说的。印度军队的政治中立性在任何时候都不能被破坏”。也有地方政党负责人表示,“领导力是知道自己所属部门的职责范围”。

                                                  不难发现,印度军队无论在服役士兵规模还是军费预算等各方面都一直居于世界前列,并且近年来有不断上升之势。举例说,印度拥有世界上第二大规模的军队、世界最大志愿军部队、世界上第三多的军费预算,并且是世界最大武器进口国。在瑞士瑞信银行2015年发布的报告中,印度拥有世界第五强的军队,而在世界军力排名网“全球火力排行榜” 2020年的榜单上,印度军队已跃升为世界第四强军队,仅次于美、俄、中。

                                                  2020年1月1日,印度前陆军参谋长比平·拉瓦特正式就职印度首任国防参谋总长。这一充当政府和军方“新桥梁”作用的职位是莫迪总理去年8月15日印度独立日发表“红堡讲话”时宣布设置的。1999年印巴之间发生卡吉尔战争,根据战后成立的“卡吉尔战争审查委员会”提出的建议,当时印度人民党(印人党)瓦杰帕伊政府就设立国防参谋总长一职进行过激烈讨论,但由于彼时印度海陆空三军内部派系林立、相互制衡,导致这一建议最终流产。莫迪政府上台后,实现了印人党政府的这一设想。

                                                  发言人指出,即将于今年9月份举行的香港第七届立法会选举,是特别行政区制度运行中的大事。作为特区管治架构的主要组成部分,立法会承担着重要的宪制性职责。确保选举在公平公正的环境下进行,关系到香港社会整体利益和广大市民福祉。立法会选举事务有着严格的法定程序,神圣崇高。反对派少数团体和头面人物,在外部势力的支持下,处心积虑,策动谋划,举行这次所谓“初选”,是对现行选举制度的严重挑衅,是对立法会选举公平公正的严重破坏,是对其他拟参选人合法权利和正当利益的严重损害。所谓“初选”还借机攫取大量市民个人信息和选民资料,涉嫌违反私隐条例。对这种赤裸裸的违法行为,我们表示高度关注和严厉谴责,坚定支持特区政府依法严肃处理。

                                                  西南政法大学特聘教授、原驻南亚国家使馆军事外交官成锡忠告诉《环球时报》记者,在印度,总统只是名义上的武装力量统帅,实际上,内阁才是最高军事决策机构。1947年独立以来,印度的军队“非政治、非党派”,军方没有发动过军事政变。长期以来,印度国防部负责军队的管理和协调,军队通过国防部来向内阁传递自己的意见,内阁一旦做出决策,会通过国防部再传达给军队,这时军方就要无条件执行。

                                                  陆军参谋长纳拉万近日向国防部长汇报时表示,印军已在中印边境实控线做好充分准备,在为长期活动坚守。纳拉万年初接任陆军参谋长之际,《印度快报》将其描述为“言出必行的人”。纳拉万在就任前曾对媒体表示,“首要任务是要时刻准备好应对一切挑战,并要时刻做好战斗准备,而军队现代化会让这成为现实。我们将持续强化军力建设,特别是在北部与东北部地区”。值得关注的是,在就任之初纳拉万曾对媒体明确表示有信心维护中印边境地区的和平安宁,并借此为最终解决边界争端搭建舞台。

                                                  2015年9月,印度少将马力诺·苏曼在“印度防务观察”网撰文说,自独立以来没有任何一位政治领袖让自己的子女参军,此外,很多政治领袖并不具备足够的军事素养。在印度,任何毫无国家安全知识背景的政客都有可能被任命为防长。在苏曼看来,士兵们并不是政客们可以拉拢的票仓,所以根本没有“利用”的必要。他在文章中举例说,曾有一位印度防长派几名官员前往一线进行实地考察,军方对此格外兴奋,认为终于有一位防长重视军队。一位军官在此后的一次聚会中对这位防长大加称赞,但旁边一位退休官员提醒他,“不要高兴得过早,在军方赢得好口碑是政客为了满足虚荣……”

                                                  他表示,从5月中旬起,所发现的感染者人数每日在稳定减少。他还补充:“俄军兵团、部队、军事教育机构中不会允许出现疫情集中暴发。个别感染源头已在最短时间内得到控制。”随着中印两国高级官员7月5日晚通话达成在对峙地点设立缓冲区的共识,这一轮中印边境地区军事对峙有所缓和。但此前两天,印度总理莫迪和国防高官也曾突访中印边境冲突前线印方所谓的“拉达克地区”,印度三军6月下旬还在边境有过增兵动作。国内近日有些社交媒体说,对峙期间,印度政府和军方曾发生“内讧”,“莫迪和陆军高层吵翻”“班公湖印军进退两难”等,还有的媒体爆料军方批评莫迪没有搞好与尼泊尔的关系,甚至传言“有军人当众撕掉了一张印尼边境的军事地图”。事实真的如此吗?印度军方到底在印度国内政治和外交方面扮演什么角色?

                                                  印度陆军退役将领庞纳格告诉《环球时报》记者,保持中立是印度军队的重要传统,主要体现在意识形态和政治立场两方面,“但现在军方越来越向国家政治舞台的中心靠近”。印度150名退役军官去年就军队政治化问题联署致信总统科温德。分析背后原因,庞纳格认为,印度国内外面临来自内政、宗教、恐怖主义等多方面压力,莫迪政府对军方的依赖程度有所提高,“这在一定程度上助长了军方高层的政治野心”。此外,如果军方在某些有较大争议的决定上能对政府予以坚定支持,“那么他们在涨薪、晋职方面也会获得好处”。

                                                  尼印领土争端升级后,印度时事新闻网站“The Print”战略事务编辑乔迪·马霍特拉6月16日撰文说,“我们几乎可以为纳拉万将军感到难过,他在尼泊尔问题上做了完全不适宜的评论,他曾暗示尼政府的行为是受到中国的幕后指使”,对他的这种言行,最善意的解释可以说纳拉万是个“大喷子”似的人物,他根本没有意识到自己引起了一场外交事故,但这是像纳拉万之流人物常犯的错误,那就是“为什么军方参谋长会做出本应是外交部该做的评论”。新华社香港7月13日电 中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室发言人13日表示,严厉谴责反对派政团罔顾有关法律和特区政府警告,执意开展非法“初选”,坚定支持特区政府深入调查、依法查处。